Commento a “Perché l’esperienza da sola non garantisce stabilità?”

The Presence Integration Vol. 1 – (Italian E-book) 

L’esperienza possiede una forza evidente: può aprire prospettive inattese, scuotere convinzioni consolidate, illuminare zone rimaste in ombra, interrompere automatismi e generare una percezione più ampia della realtà. In alcuni momenti sembra perfino modificare radicalmente l’orientamento di un’intera esistenza. E tuttavia ciò che è intenso non è necessariamente stabile. L’esperienza appartiene al tempo, è situata, circoscritta, legata a condizioni interiori ed esteriori che ne determinano la forma. Nasce in un contesto e nello stesso contesto si consuma. Anche quando lascia una traccia, l’intensità originaria si attenua, si trasforma, perde la sua carica iniziale. Se la stabilità dipendesse dall’intensità, basterebbe accumulare momenti forti per diventare solidi; ma l’accumulo non produce fondazione, produce memoria. La memoria può ispirare, può orientare temporaneamente, ma non sostiene in modo permanente. Ciò che sostiene è una struttura. L’esperienza illumina, ma non organizza; mostra, ma non fonda; apre uno spazio, ma non ne stabilisce l’ordine. Quando manca una struttura, l’essere tende a orientarsi in base all’ultima esperienza significativa: un’intuizione sostituisce la precedente, un’emozione prevale su un’altra, una convinzione prende il posto della precedente senza essere stata verificata in profondità. La conseguenza non è un’evoluzione coerente, ma un’oscillazione continua. Si passa da un centro all’altro senza averne stabilito uno, si confonde il cambiamento con la crescita, si attribuisce alla novità ciò che dovrebbe appartenere alla fondazione. La stabilità, invece, non nasce da ciò che accade, ma da ciò che regge quando ciò che accade cambia. Se un’esperienza fosse sufficiente, dovrebbe rimanere valida anche quando l’emozione che l’ha accompagnata si dissolve, dovrebbe mantenere coerenza anche in condizioni opposte rispetto a quelle che l’hanno generata, dovrebbe poter essere verificata nel tempo senza dipendere dall’intensità originaria. Quando questo non accade, significa che l’esperienza non è ancora diventata principio. Un principio non coincide con il momento in cui è stato compreso, né con la circostanza che lo ha rivelato, né con lo stato interiore che lo ha accompagnato; è ciò che rimane valido anche quando non è più sostenuto dall’emozione. Per questo l’esperienza, da sola, non garantisce stabilità: appartiene al movimento, mentre la stabilità richiede un centro. Senza centro ogni esperienza diventa assoluta nel momento in cui avviene e relativa in quello successivo; con un centro ogni esperienza viene integrata senza diventare dominante. La distinzione non è tra vivere o non vivere esperienze, ma tra dipendere da esse o ordinarle. L’esperienza è apertura, la struttura è fondazione. Senza fondazione l’apertura si disperde; con fondazione l’apertura diventa dimora, e ciò che diventa dimora non è più legato all’intensità del momento, ma alla coerenza dell’essere.